20110708討論紀錄

上週五與謝老大針對該週的問題，以Skype進行線上討論，澄清了以下的問題

1.針對CAT評估：
這台機器在沒有無線網路的其他縣市中，是否也能如此便利地使用？
目前的網路應不構成問題，且有網路可方便研究人員進行資料彙整及比對。
每次評估的那幾題真的能準確地了解個案每一ADL或平衡領域的能力嗎？
每種評估工具的功能不同，且單一評估工具難以具備每一種功能，CAT的功能為快速且精確地知道個案的能力，因此各領域的能力，當然不會都測驗到，而每一領域能力之難易有其階層性，(例如，會穿衣服的個案理論上應該已經會用湯匙吃飯了，當然也有少數例外啦~)這需要透過大量的研究去驗證，才能準確地建立題庫，測得個案的能力。
而評估所得結果，要如何擬定治療計畫？
臨床上擬定治療計畫其實是個極為複雜的過程，除了評估結果，亦須考慮的個案的需求及意願，唯有在知情同意的情況下，方能提升復健成效，且復建計畫須隨著臨床的治療進展，以及治療師與個案的雙向溝通，不斷地進行修正。

2.如何重點式的文獻彙整？
首先依據謝老大所列之文獻彙整重點，在文章中先抓出每一部分的重點，完整表達即可，又如何抓出重點呢？一個很棒的方法就是，當唸完文章後，將他蓋起來並反問自己，每一部分中作者想要表達的是什麼，而這些就是重點了！

3.FIFE回饋單主要是在訪談結束後，記錄發現的問題(訪談結果報告)及建議，予臨床治療師參考，因此盡量簡單明瞭，亦可使用勾選方式，針對各個大架構(F/I/F/E)給予建議。