1. Feeling：較為可能執行效度驗證之部分，相關評估量表的發展相對較完整，且多已經信效度驗證。但FIFE問卷中詢問個案病後的感受包含憂鬱及焦慮兩種情緒，以下較為相似者為醫院憂鬱焦慮量表，但目前僅搜尋到英文版。
a. 簡明病人健康問卷(PHQ-9)
9項指標，每個指標1~4分，總分最低為9分，最高為36分。
b. 台灣人憂鬱症量表(TDQ)
18項指標，每個指標0~3分，總分最低為0分，最高為54分。與CES-D憂鬱量表之相關係數為0.92，28分以上須接受專業醫師的診斷。
c. 老人憂鬱量表(GDS-15)
15項指標，每項指標0~1分，總分最低為0分，最高為15分。總分大於5分表有憂鬱症狀，總分大於10分表已達憂鬱症診斷。
d. 台灣老人憂鬱量表(TGDS-30)
30項指標，每項指標0~1分，總分最低為0分，最高為30分。總分大於15分表已達憂鬱症診斷。包括情感、認知及身體三個層面的問題。信度良好Cronbach’s α=0.94，再測信度Pearson’s r=0.82。
e. 醫院憂鬱焦慮量表(HADS)
英文版。問卷式的評估量表，包含憂鬱和焦慮兩大部分。14項指標，每個指標0~3分，總分最低為0分，最高為42分。
f. 鄭氏憂鬱量表(ZDS)
20項指標，每個指標1~4分，總分最低為20分，最高為80分。
g. 漢氏憂鬱量表(HAMD)
17項指標，每個指標0~2或0~4分，總分最低為0分，最高為52分。另有21項指標和24項指標的版本。最常用、使用歷史悠久的臨床專業人員評估量表。內在信度中等，施測者間信度良好。
h. 貝氏憂鬱量表(BDI)
21項指標，每個指標0~3分，總分最低為0分，最高為63分。信度：內部一致性（α值）：.92~.93；再測信度（時距為1週）：.93。效度：與BDI-IA之相關：.93；與BHS之相關：.68；與SSI之相關：.37；與BAI之相關：.60；與HRSD-R之相關：.71；與HARS-R之相關：.47。
i. 貝氏焦慮量表(BAI)
21項指標，每個指標0~3分，總分最低為0分，最高為63分。信度：內部一致性（α值）：.85~.93；再測信度（時距為1週）：.75。效度：與HARS-R之相關：.51；與CCL-Anxiety之相關：.51；與HRSD-R之相關：.25；與BDI之相關：.48~.61；與BHS之相關：.15；與STAI特質焦慮之相關：.58；與STAI情境焦慮之相關：.47；與WRAD-Anxiety之相關：.54；與WRAD-Depression之相關：.38；與MOC之相關：.41；與CCI-Depression之相關：.22。
j. 蒙哥馬利亞斯伯格憂鬱量表(MADRS)
英文版。10項指標，每個指標0~6分，總分最低為0分，最高為60分。對憂鬱嚴重度的變化敏感度較佳。
k. Center for Epidemiologic Studies Depression Scale (CES-D)
英文版。憂鬱症篩檢工具。中文版為「生活調適問卷」。20項指標，每個指標0~3分，總分最低為0分，最高為60分。
2. Idea：此部分缺乏職能治療知識相關之問卷。中風知識相關問卷，除民眾腦中風知識問卷外，其餘皆為英文版，且多為經信效度驗證。
a. Stoke Action Test
英文版。28個單選題，評量個案對於中風徵象出現時的反應。信效度良好。
b. Stroke Knowledge Test
英文版。20個單選題，評量個案對於中風知識的了解。
c. Stroke Education Series
英文版。12個問題，包含單選題、是非題及問答題。評量個案對於中風知識的了解。
d. Stroke Knowledge Questionnaire
英文版。Jonathan Mant, Judy Carter, Derick T Wade and Simon Winner (1998) The impact of an information pack on patients with stroke and their carers: a randomized controlled trial使用之問卷。問卷題型及編排較紊亂。
e. 民眾腦中風知識問卷
中文版。20個問題，包含是非題、單選題及問答題。評量個案對於中風知識的了解。
3. Function：此部分相關之評估工具半數為英文版。FIFE問卷為選出受中風影響最大的功能選項，再依序自評所選功能餘各階段之分數變化。施測方式與下列自評各功能分數有落差。
a. 中風病人自覺生活品質變化量表
12項指標，每個指標1~4分，總分最低為12分，最高為48分，分數越高代表自覺生活品質越好。
b. 自覺健康狀況量表
使用黃璉華(1993)與Wang(1999)所發展，共3題，量表採用Likert 5點計分，總分為3~15分，分數越高表示自覺健康狀況越佳。Cronbach's α .72 ~ .89。
c. SF-36
中文版有版權，可向長庚大學醫務管理學系盧瑞芬教授申請。主要測量受訪者身心健康狀態的8個面向（concept），分別為身體生理功能（physical functioning）、因生理功能角色受限（role limitation due to physical problems）、身體疼痛（bodily pain）、一般健康（general health）、活力（vitality）、社會功能（social functioning）、因情緒角色受限（role limitation due to emotional problems）、心理健康（mental health）。此外另含一項自評健康變化（reported health transition）。
d. SF-12
12項指標，包含整體健康、體能、日常活動、精力、身體痛楚、心理健康、和社交活動。分數越低代表自覺生活品質越好。
e. WHOQOL台灣版正式問卷
問卷第一部份為正式問卷之試題部分共28題；第二部分為綜合性自我評估滿意度題目。信效度良好。
f. Chinese EQ5D
共5個面向，包含可移動性、自我照顧、一般活動、疼痛/不適、焦慮/憂鬱，每一面向可分3種程度。
g. 中風衝擊量表(Stroke Impact Scale, SIS)
英文版。此量表共有64題，8個面向，包括有肌力(strength)、手部功能(hand function)、活動力(mobility)、日常生活自理能力(ADL/IADL)、情緒(emotion)、溝通能力(communication)、記憶力(memory)以及社會參與能力(participation)等，記分方式為每個面向總分皆為100分，分數越高表示生活品質越好。SIS的內部一致性良好，Cronbach α係數為0.83-0.9，測量組內信度的ICC為0.7-0.92。
h. 中風病人生活品質問卷(Stroke-Specific Quality of Life, SSQOL)
英文版。個案自填問卷，49個項目，12個面向，包含Mobility (6 items)、Energy (3 items)、Upper extremity function (5 items)、Work/productivity (3 items)、Mood (5 items)、Self-care (5 items)、Social roles (5 items)、Family roles (3 items)、Vision (3 items)、Language (5 items)、Thinking (3 items)、Personality (3 items)，每一項目分數1~5分，分數越高代表自覺功能越好。
i. Stroke-Adapted Sickness Impact Profile (SA-SIP30)
英文版。8個面向，包含Body Care and Movement (5 items)、Social Interaction (5 items)、Mobility (3 items)、Communication (3 items)、Emotional Behavior (4 items)、Household Management (4 items)、Alertness Behavior (3 items)、Ambulation (3 items)
j. Nottingham Health Profile (NHP)
英文版。個案自填問卷，38個項目，6個面向，包含sleep、mobility、Energy、Pain、Emotional reactions、Social isolation。總分0(no perceived distress) ~100 (maximum perceived distress)。
4. Expectation：此部分問卷皆為英文版，且未經信效度驗證，多為各復健單位自行發展之滿意度問卷。FIFE問卷於此部分分為兩大題，第一大題請個案選出最希望獲得的治療選項，再依序評滿意度度分數；第二大題則請個案依給予的選項中選出欲給治療師建議的項目。施測方式與下列個滿意度量表有落差。
a. Patient Satisfaction Survey
為物理治療、職能治療及收傷治療網頁所提供之個案滿意度問卷。http://www.athletico.com/patientsurvey/
b. Client Satisfaction Survey
c. Patient Satisfaction Survey
d. Physical & Occupational Therapy Satisfaction Survey
沒有留言:
張貼留言