心理計量特性中,信度相對效度較容易驗證,而反應性須待確定成效出現,可看到表現上的改變後,方可驗證評估工具之反應性。目前尚無法確定有那些原因可造成FIFE程度上的變化,因此尚無法驗證反應性,僅先考慮信度之驗證。信度可確定評估工具之穩定性及其是否能區辨個體間之差異,若信度良好,效度中上,即可稱此為良好的評估工具。
FIFE為影響治療成效的因子之一。了解個案之FIFE,可提升醫病關係,進而提升治療順從度及滿意度,長期下來,必可提升治療成效。但目前此領域多被忽視,相關之研究有限,除無相關之問卷及教材,亦不清楚了解FIFE可提升治療成效之程度。因此若有興趣,可考慮長期投入,10年的時間絕對值得XD
目前討論結果,決定先由中風個案之FIFE問卷開始驗證其信效度。本問卷之題型較複雜,部分為可量化之題目,部分則為質性問題。質性問題在明確定義後,亦可量化,或可考慮以分類方式呈現,如服務需求一題,我們想知道的是個案需要那些服務,而不須量化需要的程度,因此僅須分為需要那些種類之服務即可。目前尚須考慮的是,要從四個面向中的那些面向著手,須驗證那些信度,相關的研究流程應如何設計。擬於下週再跟老師約時間討論。
沒有留言:
張貼留言