由於我對於utility之概念較陌生,若選擇此主題寫第一篇英文稿件,我可能無法表達清楚。故最終我選擇我較熟悉的stroke knowledge / health literacy主題。
2. SK量表彙整:
文獻回顧結果發現,多數SK量表(約60個)皆為作者為了該篇文章而發展的調查問卷,僅使用1次,且無心理計量驗證,若全部彙整篇幅恐過長、雜亂、意義有限。目前想法為先彙整引用2次以上的量表,包括量表介紹與其心理計量驗證結果,其它量表之後再考慮如何將評估面向作分類。
目前彙整被引用2次以上之量表結果如下:(今天與老師說5個量表是我低估了,應為18個)
量表名稱
|
引用次數
|
Behavioral
Risk Factor Surveillance System (BRFSS)
|
9
|
Stroke Knwledge Test (SKT)
|
7
|
Stroke
Action Test (STAT)
|
5
|
Stroke Recognition Questionnaire
|
3
|
Stroke
Factor Survey (SFS)
|
3
|
Pandian et al (2005)
|
3
|
Kids
Identifying and Defeating Stroke (KIDS) Knowledge Test
|
2
|
Knowledge of Stroke Scale (KOS)
|
2
|
Knowledge
of Stroke Questionnaire
|
2
|
Michigan Behavioral Risk Factor
|
2
|
National
Stroke Association_Stroke Prevention Guideline
|
2
|
American Stroke Association發展之量表
|
2
|
Cheung
RTF, Li LSW, Mak W et al.(1999)
|
2
|
Maasland, E., Koudstaal, P. J.,
Habbema, J. D., & Dippel, D. W. (2007)
|
2
|
Crocco
TJ, Kothari RU, Sayre MR, Liu T. (1999)
|
2
|
Stein, J., Shafqat, S., Doherty, D.,
Frates, E. P., & Furie, K. L. (2003)
|
2
|
Muller-Nordhorn,
J., Nolte, C. H., Rossnagel, K., Jungehulsing, G. J., Reich, A., Roll, S.,
Willich, S. N. (2006)
|
2
|
Rossnagel K, Jungehuelsing GJ, Nolte
CH, et al. (2004)
|
2
|
有這麼多的問卷顯示此議題很重要,但缺乏「合適」「最佳」的問卷。
回覆刪除也代表我們的回顧論文很重要。
另外5種問卷跟18種,差距頗大喔!!
老師對不起,我的印象一直停留在幾個我回顧時常看到的量表(即被引用3次以上的),深入統計後發現有更多量表是被引用2次的(大多是作者發了2篇SK主題文章)
回覆刪除