EQ-5D於injury族群之心理計量

目前共找到以下2篇將EQ-5D應用於injury族群之實證研究：

1. Oster, C., Willebrand, M., Dyster-Aas, J., Kildal, M., & Ekselius, L. (2009). Validation of the EQ-5D questionnaire in burn injured adults. Burns, 35, 723-732.
本篇驗證discriminative validity、concurrent validity與responsiveness
評析：本篇樣本數較少 (n=78)、代表性不足，樣本僅限定燒燙傷病患，與職災勞工略有差異（大多為肌肉骨骼之創傷）。

2. Polinder, S., Haagsma, J. A., Bonsel, G., Essink-Bot, M. L., Toet, H., & van Beeck, E. F. (2010). The measurement of long-term health-related quality of life after injury: comparison of EQ-5D and the health utilities index. Injury Prevention, 16, 147-153.
本篇驗證convergent validity與discriminative validity
評析：樣本具代表性，且樣本數夠大 (n=1285)，樣本特性與職災勞工近似，但我們的樣本多了工作與家庭負擔之特質，不完全相同。再者，本研究並未長期追蹤樣本，故未能分析反應性及預測效度，而者是我們的資料庫之特點。