1. 內部一致性:Cronbach's α ≥ 0.7
2. 施測者間信度:ICC ≥ 0.7;Cohen’s κ:0.6-0.81為良好;0.81-1.00為理想3. 收斂效度:Pearson’s r:≥ 0.75為良好;0.40-0.74為中等;≤ 0.40為差
4. p值<0.05為顯著
Feelings:
1. Cronbach's α=0.54,內部一致性不佳。
2. 憂鬱:ICC=0.002 (95% CI= -0.37-0.52),施測者間信度不佳;憂鬱:ICC=-0.11 (95%CI= -0.39-0.39),施測者間信度差。 選項 | Cohen’s κ | 解釋 |
心情不好 | 0.69 | 良好 |
做什麼事情都沒有興趣 | 0.62 | 良好 |
對自己很沒有信心 | 0.04 | 不佳 |
容易感到疲倦 | 0.09 | 不佳 |
失眠 | 0.54 | 稍差 |
比以前暴躁,容易生氣 | 0.09 | 不佳 |
坐立難安 | . | 無法分析 |
對未來有莫名的害怕或擔憂 | 0.37 | 不佳 |
3. 憂鬱:Pearson’s r=0.47, p<0.05 (0.008),收斂效度中等;焦慮:Pearson’s r=0.58, p<0.05 (0.001),收斂效度中等。
Ideas:
1. Cronbach's α=0.68,內部一致性稍差。
2. ICC=0.74 (95% CI= 0.23-0.93),施測者間信度佳。 題目 | Cohen’s κ | 解釋 |
中風危險因子 | -0.07 | 差 |
中風預防方法 | 0.23 | 不佳 |
中風症狀 | 0.35 | 不佳 |
中風預後 | 0.38 | 不佳 |
OT與PT專業區別 | 0.25 | 不佳 |
OT服務場所 | 0.60 | 良好 |
OT服務內容 | -0.05 | 差 |
Function:
選項 | Cohen’s κ | 解釋 |
自我照顧能力 | 1.00 | 理想 |
平衡能力 | 0.20 | 不佳 |
移動能力 | 0.78 | 良好 |
參與社區生活能力 | 0.40 | 不佳 |
就學或參與課堂活動能力 | . | 無法分析 |
參與休閒活動能力 | -0.15 | 差 |
參與社交活動或人際溝通能力 | 0.55 | 稍差 |
就業或工作能力 | 0.35 | 不佳 |
Expectations:
《服務需求》
選項 | Cohen’s κ | 解釋 |
提供中風相關知識衛教 | 1.00 | 理想 |
提供可在家做的復健活動 | 0.20 | 不佳 |
製作副木並教導配戴方式 | . | 無法分析 |
教導照顧者如何照顧中風個案 | -0.15 | 差 |
協助申請相關的補助及證明 | . | 無法分析 |
提供居家環境調整的建議 | 0.62 | 良好 |
提供輔具選購的建議 | . | 無法分析 |
職業評估與能力訓練 | -0.15 | 差 |
教導個案生活自理 | 0.78 | 良好 |
認知功能訓練 | 0.21 | 不佳 |
動作功能訓練 | 0.20 | 不佳 |
感覺功能訓練 | -0.11 | 差 |
平衡能力訓練 | 0.40 | 不佳 |
《服務建議》
選項 | Cohen’s κ | 解釋 |
治療時數 | 1.00 | 理想 |
治療時段 | . | 無法分析 |
活動安排 | -0.11 | 差 |
衛教資訊 | . | 無法分析 |
專業技巧 | . | 無法分析 |
服務態度 | . | 無法分析 |
醫病溝通 | . | 無法分析 |
重新分析之後收斂效度有好一點,真是可喜可賀!
回覆刪除又,SPSS真是個很神秘的軟體,有時候我完全不能理解為什麼資料格式和內容會跑掉......
Looks good!
回覆刪除alpha 數值低的原因之一,可能是項目中含有不同向度(如 ideas, 內容中風 & OT)可試著分開分析。
function 可分析 alpha?
作者已經移除這則留言。
回覆刪除1.已試著分別分析Feeling層面之憂鬱與焦慮、Ideas層面之SK與OTK的alpha值,但數據並未提升,結果如下:
回覆刪除Feelings:憂鬱 0.30;焦慮 0.48;合併 0.54
Ideas:SK 0.58;OTK 0.43;合併 0.68
可能是因為分開分析後,題數變少,故數據反而更差。目前還是會採用原分析結果。
2.Function無法分析alpha,因僅有1題,且個案是先選擇售中風影響最大的能力,再自評此三項能力之功能程度,未逐項評分,亦未將個案選擇的選項加總計分。