2012年8月22日 星期三

校正後之FIFE信效度結果

判斷標準

1. 內部一致性:Cronbach's α 0.7
2. 施測者間信度:ICC 0.7Cohen’s κ0.6-0.81為良好;0.81-1.00為理想
3. 收斂效度:Pearson’s r 0.75為良好;0.40-0.74為中等; 0.40為差
4. p值<0.05為顯著
 

Feelings

1. Cronbach's α=0.54,內部一致性不佳。
2. 憂鬱:ICC=0.002 (95% CI= -0.37-0.52),施測者間信度不佳;憂鬱:ICC=-0.11 (95%CI= -0.39-0.39),施測者間信度差。

選項
Cohen’s κ
解釋
心情不好
0.69
良好
做什麼事情都沒有興趣
0.62
良好
對自己很沒有信心
0.04
不佳
容易感到疲倦
0.09
不佳
失眠
0.54
稍差
比以前暴躁,容易生氣
0.09
不佳
坐立難安
.
無法分析
對未來有莫名的害怕或擔憂
0.37
不佳

3. 憂鬱:Pearson’s r=0.47, p0.05 (0.008),收斂效度中等;焦慮:Pearson’s r=0.58, p0.05 (0.001),收斂效度中等。


Ideas

1. Cronbach's α=0.68,內部一致性稍差。
2. ICC=0.74 (95% CI= 0.23-0.93),施測者間信度佳。

題目
Cohen’s κ
解釋
中風危險因子
-0.07
中風預防方法
0.23
不佳
中風症狀
0.35
不佳
中風預後
0.38
不佳
OTPT專業區別
0.25
不佳
OT服務場所
0.60
良好
OT服務內容
-0.05
 

Function

選項
Cohen’s κ
解釋
自我照顧能力
1.00
理想
平衡能力
0.20
不佳
移動能力
0.78
良好
參與社區生活能力
0.40
不佳
就學或參與課堂活動能力
.
無法分析
參與休閒活動能力
-0.15
參與社交活動或人際溝通能力
0.55
稍差
就業或工作能力
0.35
不佳
 

Expectations

《服務需求》
選項
Cohen’s κ
解釋
提供中風相關知識衛教
1.00
理想
提供可在家做的復健活動
0.20
不佳
製作副木並教導配戴方式
.
無法分析
教導照顧者如何照顧中風個案
-0.15
協助申請相關的補助及證明
.
無法分析
提供居家環境調整的建議
0.62
良好
提供輔具選購的建議
.
無法分析
職業評估與能力訓練
-0.15
教導個案生活自理
0.78
良好
認知功能訓練
0.21
不佳
動作功能訓練
0.20
不佳
感覺功能訓練
-0.11
平衡能力訓練
0.40
不佳

《服務建議》
選項
Cohen’s κ
解釋
治療時數
1.00
理想
治療時段
.
無法分析
活動安排
-0.11

衛教資訊
.
無法分析
專業技巧
.
無法分析
服務態度
.
無法分析
醫病溝通
.
無法分析


4 則留言:

  1. 重新分析之後收斂效度有好一點,真是可喜可賀!

    又,SPSS真是個很神秘的軟體,有時候我完全不能理解為什麼資料格式和內容會跑掉......

    回覆刪除
  2. Looks good!
    alpha 數值低的原因之一,可能是項目中含有不同向度(如 ideas, 內容中風 & OT)可試著分開分析。

    function 可分析 alpha?

    回覆刪除
  3. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  4. 1.已試著分別分析Feeling層面之憂鬱與焦慮、Ideas層面之SK與OTK的alpha值,但數據並未提升,結果如下:
    Feelings:憂鬱 0.30;焦慮 0.48;合併 0.54
    Ideas:SK 0.58;OTK 0.43;合併 0.68
    可能是因為分開分析後,題數變少,故數據反而更差。目前還是會採用原分析結果。

    2.Function無法分析alpha,因僅有1題,且個案是先選擇售中風影響最大的能力,再自評此三項能力之功能程度,未逐項評分,亦未將個案選擇的選項加總計分。

    回覆刪除