QoL item bank_CAT模擬分析結果

我們以limited reliability increase (LRI) after testing an extra item作為CAT終止條件之標準，我們分別模擬五種終止條件 (LRI<0.001, LRI<0.005, LRI<0.010, LRI<0.015, LRI<0.020)下之施測效率與精準度。

Unidimensional CAT simulation

圖一、Unidimensional social CAT於不同終止條件下，各能力值所需作答題數

圖二、Unidimensional social CAT於不同終止條件下，各能力值之估計信度

 Multidimensional CAT simulation

圖三、Multidimensional social CAT於不同終止條件下，各能力值所需作答題數

圖四、Multidimensional social CAT於不同終止條件下，各能力值之估計信度

圖五、Multidimensional emotion CAT於不同終止條件下，各能力值所需作答題數

圖六、Multidimensional emotion CAT於不同終止條件下，各能力值之估計信度

結果發現：unidimensional CAT與multidimensional CAT皆於LRI<0.005時，同時具最佳的施測效率與精準度。故我們採取LRI<0.005作為二者之終止條件，下表為二者之施測效率與信度：

後續研究構想：二者相比，unidimensional social CAT之效能與信度較佳，屬於可接受的標準。我們認為unidimensional social CAT之模擬分析結果有發表的潛能，寫作主題初步訂為：Development of a computerized adaptive testing system assessing social function (CAT-SoFun) in patients with stroke 。再者，因目前臨床上缺乏中風病人社會功能的評估工具，且我們的CAT模擬分析結果，CAT評估效能與精準度皆可接受，具備發展為正式CAT系統之價值。
若稿件與CAT系統之構想可行，我們的初步分工如下：稿件由李士捷完全主筆，我和林恭宏提供分析結果與修改建議；CAT系統之建置亦由李士捷負責與明昆連繫。