論文寫作檢核表

一、寫作通則

類別	寫作要點	符合
架構	前言、方法、結果和討論緊扣呼應研究目的。	y/n
	文章流暢，由大主題延伸至小細節。	y/n
前言	架構：介紹背景知識與研究議題之重要性、批判目前研究主題/目的相關之不足與造成的影響、解決前述批判/不足之研究目的。	y/n
	扣合題目，內容起、承、轉、合，帶出研究目的。	y/n
	主題及早呈現，以2~3句撰寫文章新穎、重要或有趣的部分。	y/n
	陌生之名詞或工具，於內文詳加說明；若否，以重點字句帶過。	y/n
方法	架構：樣本、程序、評估工具、資料分析。	y/n
	與研究目的契合，清楚描述研究步驟。	y/n
	樣本篩選方式清楚說明。	y/n
	較複雜之步驟以流程圖呈現。	y/n
	資料分析詳述各資料之分析方法及統計軟體，說明各種統計術語、縮寫及符號。	y/n
	較少見之統計分析方法，應說明使用此方法之緣由。	y/n
	較簡單之資料分析公式，於內文中呈現並加註編號。	y/n
	normal、random、significant、sample等，不宜作一般詞彙用。	y/n
結果	架構：樣本特性、依研究目的順序呈現數據結果。	y/n
	完整、簡單、清楚。	y/n
	不解釋數據意義。	y/n
	盡量以圖表呈現，以圖為佳。	y/n
	結果若「顯著」，標明統計檢定之p值至小數點後3位。	y/n
	0.05<p<0.10且樣本數<30位，可說明有趨勢(trend)。	y/n
	說明lost to follow-up之樣本資料，若人數比例>10%，須比較未完成追蹤個案與完成追蹤個案之特性。	y/n
討論	架構：主要發現與意義/價值、研究限制、結論。	y/n
	與結果連貫，與研究目的或假設呼應。	y/n
	結果解釋順序：最重要的議題或主要研究結果、附屬結果與延伸的論述。	y/n
	討論議題不宜超過6個，每一議題之篇幅約1~2段。	y/n
	引用過去相關的研究發現。	y/n
	不提出新數據。	y/n

二、寫作細節

類別	寫作要點	符合
段落	架構：topic sentence、supporting sentence、final statement。	y/n
	一段僅包含一主題，篇幅約6~8句。	y/n
	段落最後不加“in summary”，亦不重述重點。	y/n
語句	主題句之要點：short、simple、clear、strong。	y/n
	句意完整、明確、簡潔，每句不超過3行。	y/n
	以主動用法為佳，少用代名詞。	y/n
	主詞若太長，將句中動詞置於前。	y/n
	連貫性：詞彙連貫與概念連貫。	y/n
	語氣中肯，不過度肯定或是猶疑。	y/n
	明辨meaningful change與significant change。	y/n
數字圖表	重要數值呈現以圖表為主，文字敘述為輔。	y/n
	圖與表不超過6個。	y/n
	圖表內容盡量精簡。	y/n
	標題位置：圖下方、表上方。	y/n
	標題明確。	y/n
	表格以左右欄比較兩組數值。	y/n
	判定小數位數：精準度及必要性，一般很少寫到小數點後兩位。	y/n

三、回覆審稿者意見

寫作要點	符合
原則：完整、有禮貌、若有不同看法，列出文獻佐證。	y/n
簡單回應並表明是否接受審查者之建議。若接受，列出文章修改處並標示頁碼與行號；若未修改，先說明原因再表示不作修改。	y/n
若建議之強度強，須特別重視且務必修改；若建議之強度較弱，可澄清並說明審查者之問題，內文可改可不改。	y/n
若審查者的觀念有誤，不宜直接反駁。澄清及解釋概念或定義之差異，並不失原意地修改文章，引用文獻佐證。	y/n