這個月初有一篇稿件 "Evaluating the European Health Literacy Survey Questionnaire in patients with stroke: A latent trait analysis using Rasch modeling" 終於被 The Patient 期刊接受了！
這篇稿件應屬我的學術生涯中，投稿歷程最痛苦的一篇了吧！（雖然我的學術生涯還很短XD）痛苦到我第一次數度萌生撤稿的念頭。
這篇稿件投稿過程歷時近2年的時間（2015/10/19投稿第1本期刊），總共投了11本，且第11本還與超級專業又嚴謹（刁鑽）的審查者來回修改了4回！Response letter的長度從第一次的41頁，第二次的26頁，第三次的17頁，一直到最後一次的15頁，每每都是精闢又核心的修改建議，讓我對於Rasch分析的概念與資料分析方法有更深刻的認識。
這篇論文的修改，真的是讓我遇到高手中的高手了！這個審查者讓我又愛又恨，愛他的無私教導，感謝他每次都看超快又給了一堆具建設性的建議。很多建議都是我們研究室內原本所不知道的概念或方法。恨他讓我每次看完審查意見後都不知所措地痛苦掙扎，每個建議幾乎都必須整篇從頭到尾大改寫，每次改完都是紅通通的一篇，一副紅字才是原稿的樣子XD
感謝共同作者們給我的支持和協助，尤其是承德的技術指導以及謝老師的稿件修改建議，讓我能堅持下去沒有真的放棄：）也謝謝這位審查者帶給我的痛苦與成長！
過程久了點，最後真是「痛」「快」！！
回覆刪除我相信這樣的經歷，對你後續的研究生涯，絕對有益!!