類別 | 建議內容 |
施測介面 |
- 日期與職業之下拉式選單反而不易作答,建議改為可直接鍵入的格式。
- 職業的選項缺乏定義,建議補充各大類包含的職業種類說明。
- 上課時數未明確定義OT、PT或ST。
- 必填的星號標示不清楚。(Google介面無法修改)
- 字體太小。(施測時將頁面放大至全螢幕)
- 題幹相似度高,且題目句子長。建議重點字句宜以粗體、放大或顏色凸顯。(Google介面無法修改)
|
指導語 |
- 測驗說明之指導語太過拗口。(指導語:您好,我們想瞭解您在取得、瞭解、評價與應用中風復健相關的衛教資訊上,是否覺得有困難。)
指導語中的困難/容易,易引導受訪者填答較困難/容易的選項。
→為避免因指導與誤導作答而影響健康識能各能力的難易程度關係,將指導語都改成「難易程度」較中性的詞彙。
- 「評價」之題幹:您能夠自己判斷XXX的說明或衛教內容是否跟您有關或適合您嗎?「跟您有關」與「適合您」為兩種不同概念,且二者不完全適用於所有題目(如:判斷中風前兆的資訊是否適合您,此句不合邏輯)。建議依據各種中風資訊,挑選最適合的搭配詞彙擇一呈現。
- 危險因子並非都是問題,建議將「那些問題容易導致中風」改為「那些因素容易導致中風」。
部分題目易受經驗影響,例如:難以判斷應用緊急處置之資訊的難易程度(題目:當發現自己或他人出現中風前兆時,您能夠作適當的急救或處置嗎?)
→作答選項增加「不知道」。建議不要寫成「沒經驗」,因為可能很多題目個案接受衛教的經驗都不多,「沒經驗」容易引導個案填答此選項。未來計分將「不知道」計入「非常困難」。
- 醫療處置資訊之應用包括兩件事,建議簡化。再者,黃金搶救時間缺乏明確的定義。(題目:當您或您的親友出現中風前兆時,您能夠「把握黃金搶救時間」,並「與醫療人員討論共同訂定適當的緊急治療方法」嗎?)
|
評分量尺 |
- 「容易」較不口語化,建議改為「簡單」或「輕鬆」。
|
題意說明 |
「取得」之題意說明建議不要放。因受訪者認為很容易可直接從說明的內容中取得相關中風資訊。
→於此類型的題幹中增加資訊來源管道,例如:醫療人員口頭說明、多媒體、書面資料…等。
各項中風主題涵蓋的項目多元,難以一併作答。但部分項目對填答者來說很容易,但部分項目卻很困難。
→將說明簡化,僅列常見的項目即可。
難易程度之作答是否須符合每項說明內容,抑或符合自己的情境即可?例如:腦梗塞的中風病人,判斷取得「中風類型」相關資訊的難易程度時,只需考量取得腦梗塞相關資訊的難易程度,抑或是取得所有中風類型衛教資訊的難易程度?
→我們可先列出預期可能會有diff的題目,或可能會造成diff的人口學特性。未來資料分析再計算那些題目有diff,考慮刪題或給分不同。
- 建議將說明內容修改得更口語,以利填答者瞭解,且可避免影響填答傾向,例如:因看不懂說明內容而覺得困難。
建議將說明內容區分為個案版或家屬版。例如:護理照護內容包括「家屬心理支持」,此項與中風病人較無關。
→「家屬心理支持」非護理照護主要服務內容,依據第五項討論結果,將刪除。考量僅適用家屬而不適用中風病人的SK項目極少,故家屬與病人版的題意說明統一僅呈現重要、常見、且適用於病人及家屬的項目。題庫仍應區分家屬與病人版二種介面,差異在於題幹之主詞不同(自己/您的家屬)。
|
其它 |
題目分類方式:以SK主題分類或以健康識能分類題目?例如:同樣SK主題的題目接續問或相同健康識能能力的題目一起問?
→出題順序可由研究者操控,但建議採用假隨機的出題順序。因若未隨機出題,將造成題目過於相似而填答相似的答案,會有題目間相關過高(假相關)的問題。而若純隨機,填答者可能不易區分題目間的關鍵字差異。但假隨機之原則要採用SK主題或健康識能,未有定論,可先列出可能的優缺,並測試看看。
|
looks great!
回覆刪除另外,你已初步具備「領導能力」,可以領導團隊,從中學習/成長,解決問題!!