FIFE資料分析討論紀錄

今天下午為與姿誼討論後，決定之資料分析法如下：

1. FIFE四面向皆包含「表面效度」、「專家效度」與「施測者間信度」之驗證。
先前認為Ideas與Expectations不是和驗證施測者間信度，因第一次施測完成後，治療師應對於個案不理解之知識或治療期待、不滿意處做出想對應的衛教或改善。但討論後，認為研究期間，於第一次施測完成後，並未提供回饋單予治療師知道個案訪談結果，因此仍可驗證施測者間信度。

2. 以下為各面向驗證內容與方法：

問卷面向	信效度驗證項目  (樣本數)	資料分析方法
Feelings	內部一致(37) 施測者間信度(10) 收斂效度(33)	內部一致性：將8小題之分數以Cronbach's α分析。 施測者間信度：將憂鬱及焦慮兩部分兩次施測之總分以ICC分析。將8小題兩次評估之分數以Weighted Kappa分析。 收斂效度：以Pearson's r分析同一施測者第一次訪談之HADS與Feelings二者總分之相關性。 ※目前預計待施測者間信度分析結果，再考慮是否分析不同施測者第一次訪談之HADS與第二次訪談之Feelings二者總分之相關性（低估值）。
Ideas	內部一致(37) 施測者間信度(10)	內部一致性：將1~9、11題各題之分數以Cronbach's α分析。 施測者間信度：將此部分兩次施測之總分以ICC分析。將2~5、7~9題各題兩次測驗之選項以Cohen’s Kappa分析。
Function	施測者間信度(10)	施測者間信度：將12題兩次評估之選項以Cohen’s Kappa分析。
Expectations	施測者間信度(10)	施測者間信度：將10、13題各題兩次評估之選項以Cohen’s Kappa分析。