- HLS-EU-47(歐盟47題問卷)研究：
一、 資料收集進度
1. 收案地點：北醫三院、義大醫院、澄清醫院(呂老師)、台大(謝老師)、彰濱(呂老師)，未來可考慮奇美醫院可行性
2. 收案人數：
北醫三院 前測約97人+義大醫院 前測約40人
北醫三院 後測約77人+義大醫院 後測約30人
二、 資料收集困難
1. 問一個中風病人需要花的時間蠻多的，通常大於30分的時間
2. 符合MMSE>22人數較少收案助理是兼任工讀生，目前專責監督機制。
三、 後續稿件寫作
1. 北醫和義大raw data的merge和clean，可以開始心理計量分析：CFA analysis, test-retest reliability, internal consistency, discriminate validity, convergent validity
※ 前測繼續收案：unidimension至少200人，multidimension至少300~500人。後測可停止收案。
※ 查HLS-EU心理計量特性文章與結果，以瞭解可分析的主題。
- CAT-HEALER研究
一、 資料收集進度
目前進度：11/25完成第二階段認知訪談
進度規畫：12月中完成問卷修改；12月中至1月底於台大&雙和醫院進行第三（最後）階段認知訪談；2月中修改完成最終版題庫，請工程師把題庫變成電腦版；3月底多中心收集資料（300位病人與300位家屬），以利模擬分析。
二、 資料收集困難
未來收案單位與人力？台大、北醫三院、台北醫院
※ 待雅玲彙整完成，下週約時間與謝老師、侯醫師、雅玲約時間一起討論題目
已完成之研究
- AAHLS (n=94)
評估工具：AAHLS、MMSE、輔具使用情況調查
後續稿件寫作：Psychometric testing of the All Aspects of Health Literacy Scale in patients receiving stroke rehabilitation
1. discriminative validity (教育程度, p=0.001；年齡, p=0.19)
2. adequate internal consistency reliability (0.76，分量表：-0.14, 0.66, 0.77).
3. insufficient factorial validity：chi-square/df=112.60/62=1.82；RMSEA=0.09；CFI=0.88；SRMR=0.09；AGFI=0.80
※ 加入家屬的資料，以CFA分析
1. 各subscale是否為單向度，整體是否為單向度
2. 不同scoring方法分析分別看看
3. 以CFA或Mokken刪題
※ 若AAHLS有潛力，可考慮與HLS-EU-47一起繼續收案
